In diesem Seminar werden wir uns mit der zentralen Frage der Religionsphilosophie beschäftigen: Existiert Gott? Für die Existenz Gottes sind im Laufe der Geschichte der Philosophie unterschiedliche Argumente und Argumenttypen entwickelt worden. Wir werden uns mit drei Vorschlägen für den stärksten dieser Argumenttypen beschäftigen: den ontologischen Beweis. Die ontologischen Beweise von Anselm und Gödel definieren Gott als ein perfektes Wesen, ein Seiendes, dem alle vollkommenen (maximalen) Eigenschaften zukommen, und begründen den Schluss, dass einem Wesen, dem alle maximalen Eigenschaften zukommen, auch notwendige Existenz zukommt. Diese Form des Theismus wird als „perfect being theism“ bezeichnet. Ein Problem des perfect being theism besteht jedoch darin nachzuweisen, dass die Menge aller vollkommenen Eigenschaften tatsächlich widerspruchsfrei ist. Nagasawa vertritt eine neue Variante des ontologischen Beweises, die dieses Problem lösen soll.
Ziel des Seminars wird es sein, diese Gottesbeweise auf ihre logische Form, deduktive Gültigkeit (validity), deduktive Schlüssigkeit (soundness) und philosophische Plausibilität zu überprüfen.

Modus: Der Kurs findet wöchentlich (Di 16.15-17.45 Uhr) synchron ausschließlich in Form von Online-Sitzungen statt.

Literatur:
Anselm, Proslogion II (Ed. F. S. Schmitt, S. Anselmi Opera omnia, Vol. I, p. 101-102).
Bromand, Joachim / Kreis, Guido (Hrsg.), Gottesbeweise von Anselm bis Gödel, Berlin 2011.
Gödel, Kurt, Collected Works. Volume III, edited by Solomon Feferman et al., Oxford 1995, 403-404 (und 388-402; 429-437).
Hartshorne, Charles, The Logic of Perfection and Other Essays in Neoclassical Metaphysics, La Salle 1962, 51.
Löffler, Winfried, Notwendigkeit, S5 und Gott, Münster 2000, 69-90.
Nagasawa, Yujin, Maximal God. A New Defence of Perfect Being Theism, Oxford 2017.
Oppy, Graham, Gödelian ontological arguments, Analysis 56.4, 1996, 226-230.
Sobel, Jordan Howard, Logic and Theism. Arguments For and Against Beliefs in God, Cambridge 2004, Kap. IV (Kurt Gödel’s Ontologischer Beweis).
Weitere Literatur wird im Laufe des Kurses genannt.